修了要件

マネジメント研究科

• 本学に原則2年以上在籍し、特定課題研究の審査及び試験に合格すること
• 修了要件を満たす履修科目の全ての成績評価がA、BまたはCであること
• 上記は（経営学）取得のための修了要件です。
• 国際経営(1年制)の修了要件には別途、成績評価についての条件があります。

特定課題研究審査基準

• ケースが第三者の参照に耐えうる水準（講義利用など）に達していること
  • 読み手に対してその目的と価値が明確であること
  • 多面的な情報源を活用していること
  • 主人公の位置づけ（意思決定課題）が明確であること
• ノートが修士論文としての水準に達していること
  • 依拠する理論が適切に参照されていること
  • 対応する参考文献が明示されていること
  • 独自性を持った視点があること

• ケースが第三者の参照に耐えうる水準（講義利用など）に達していること
  • 読み手に対してその目的と価値が明確であること
  • 多面的な情報源を活用していること
  • 主人公の位置づけ（意思決定課題）が明確であること
• ノートが修士論文としての水準に達していること
  • 依拠する理論が適切に参照されていること
  • 対応する参考文献が明示されていること
  • 独自性を持った視点があること

会計ファイナンス研究科

1. 本学に原則2年以上在籍し、修士論文の審査及び試験に合格すること
2. 修了要件を満たす履修科目の全ての成績評価がA、BまたはCであること

修士論文審査基準

• テーマについては、新規性、学術的および実用的意義（倫理含む）等を評価する
  5 新規性、学術的、および実用的意義（倫理含む）を完全に含んでいる
  4 新規性、学術的、および実用的意義（倫理含む）を十分に含んでいる
  3 学術的意義を含んでいるが、新規性および実用的意義を十分に含んではいない
  2 新規性ないしは実用的な意義を部分的に含んでいるが、学術的意義に欠けている
  1 新規性、学術的および実用的意義ともに欠けている

• 研究手法については、合理性、汎用性、倫理的・国際的視点等を評価する
  5 文献サーベイが極めて高度に実施され、合理的かつ倫理的・国際的な視点で研究されている
  4 文献サーベイが十分に実施され、合理的かつ倫理的・国際的な視点で研究されている
  3 文献サーベイは十分に実施されているが、研究手法は改善の余地がある
  2 二次情報に偏ったデータ収集で、研究手法についても改善の余地がある
  1 二次情報中心のデータ収集で、研究手法も満足できる水準ではない

• 成果については、学術的および実用的有用性を評価する
  5 学術的および実用的な貢献が著しく高く、独自性に秀でた成果を含んでいる
  4 学術的および実用的な貢献が高く、独自性ある成果を含んでいる
  3 学術的および実用的な成果を含んでいるが、独自性に欠けている
  2 学術的ないしは実用的な成果を部分的に含んでいる
  1 学術的および実用的な要素に欠けており、満足できる水準ではない

• 論述については、論文の構成、論理性、文章の明確性等を評価する
  5 構成の首尾一貫性、論理性及び明確性が著しく優れている
  4 首尾一貫した構成で論理的かつ明確に記述されている
  3 論理展開は満足できる水準であるが、不明瞭な記述を含んでいる
  2 論理展開が不十分ないしは論文様式（図表・参考文献）等が適切でない
  1 誤字脱字、不明瞭な文脈を多く含んでおり、満足出来る水準ではない