「ノイズ対策する人は年末を無駄にしない」という気合と根性の甲斐あって左スピーカーの高音部ノイズは退散し、現在はPC内部構造に起因するノイズと格闘しています。PCは音楽再生専用ではないので、一旦音源データをデジタルのまま外部出力して専用機（DAC）でアナログ変換したいものです。そして調査の結果「フェムト秒レベル」の精度で忠実な音源変換が可能なDACを発見！

「フェムト秒」とはサイエンスフリークの私にはたまらない表記。ただ、1フェムト秒は1000兆分の1秒のはず。光は真空中で1秒間に約30万キロメートル進むのですが1フェムト秒ではそんな光でさえ1万分の3ミリ（0.3ミクロン）しか進めません。そんな超高速な処理能力でスピーカーに光信号をビシバシ送信してくれるなんて夢のよう。ブランドや品質以前にこの言葉にやられそうです。

それはさておき、なぜMBAスクールの教員が、そんなどうでも良さそうな極限レベルの音質を求めているのか？きっかけは企業倫理を担当されるビジネススクール教授との「オーディオケーブルの指向性に関する一考察」でした。彼はケーブルの向き（通常はアンプからスピーカーに向けて矢印が刻印）を指定と逆に使用する独自理論を考案。指向性を逆手に取ることで信号特性が部分的に反転し、中音域にハリが生まれるとか...。まさにケーブルの魔術師

逆張りポジションを意図してるのでしょうが、私はそんなプラシーボ的な話を信じたくないのでS/PDIF（要は光ケーブル）の素晴らしさを主張。つまり、S/PDIFの光源やコア/クラッドの屈折率に関する愛（当然石英ガラス）とパルス符号変調（PCM）に関する想いを語っていました。電気信号と光信号のどちらが優れているのか？まさにポジショニング学派とリソースベース学派の不毛な対決のごとく結論のない熱い議論がなされました。